Piñera reitera petición al Congreso para que apruebe modificación al impuesto minero

El Presidente Sebastián Piñera insistió este viernes en pedir al Congreso que apruebe la modificación al impuesto minero, artículo que fue rechazado en particular por el Senado al votar el proyecto de ley que busca financiar la reconstrucción, asegurando que cuando un Presidente pide por Chile, no se humilla.
Con fuerza, pero también con respeto, quiero pedir al Congreso Nacional que no le de la espalda a la reconstrucción, que no le de la espalda a los damnificados de nuestro país y que no le de la espalda a las regiones de nuestro país y que aprobemos en la Comisión Mixta, que es la instancia que nos queda, este incremento del impuesto a la gran minería, sostuvo el mandatario, que ayer en una actividad en la Estación Mapocho había realizado la misma solicitud al Poder Legislativo.

Piñera hizo estas declaraciones en el marco de la ceremonia de sus primeros cien días de Gobierno, donde estuvo acompañado de sus ministros y de pobladores beneficiados con las medidas implementadas por la actual administración.

Sobre el tema del royalty, el jefe de Estado fue insistente y tras agradecer la aprobación de la iniciativa que financia la reconstrucción y que los nubarrones que empañaron la discusión sobre el impuesto de timbres y estampillas y la eliminación del impuesto de primera categoría a las pequeñas y micro empresas se hayan despejado, reiteró su emplazamiento a los parlamentarios a no objetar la modificación al impuesto minero.

Pido, porque cuando un presidente pide por Chile no se humilla, pido con mucha humildad al Congreso que apruebe este proyecto, el que dijo permitirá recaudar más de US$ 600 millones, los que podrían usarse para construir más de 20 mil viviendas definitivas para los afectados por el terremoto y maremoto.

En la misma línea, el Presidente Piñera argumentó que es necesaria la modificación al royalty porque si no logramos esos US$ 600 millones, vamos a tener que recurrir al uso de los ahorros externos o a un mayor endeudamiento público y eso va a comprometer o debilitar nuestras finanzas públicas, pero además va a tener un efecto negativo en el tipo de cambio y eso va a terminar perjudicando a nuestra agricultura y a nuestro sector exportador.

La ceremonia donde se conmemoraron los primeros cien días de Gobierno, estuvo marcada por un discurso donde el gobernante resaltó los logros que se han obtenido, en materia de compromisos de campaña y de reconstrucción del país, haciendo además un repaso de los puntos centrales de su discurso del pasado 21 de mayo.

upi/nl/ 123.cl

Frei llama a preocuparse por baja en crecimiento que financiará reconstrucción

El senador Eduardo Frei, de la Democracia Cristiana (DC), afirmó que nos tiene que preocupar una baja en el crecimiento del país, considerando que dicha tasa se ha sellado como base para el financiamiento para la reconstrucción del país.

En esta línea, Frei afirmó que Chile deberá crecer más en los próximos años, lo cual se ha puesto en duda, a su juicio, por el Banco Central.


Esto nos tiene que preocupar, porque estamos discutiendo la ley de financiamiento para los cuatro años y lógicamente si hay una baja en el crecimiento este año, tendríamos que crecer a tasas muy superiores lo próximos años. Yo le hice la pregunta específica al presidente del Banco Central y lógicamente que eso está en duda, afirmó el legislador DC.

Asimismo, Frei explicó que estamos hablando de una tasa de crecimiento para este año que se habla de cuatro y cinco. Una baja fuerte respecto con respecto al IPOM del mes de marzo y por otro lado un aumento fuerte de la inflación. En el IPOM de marzo hablábamos de 2,4 y hoy estamos hablando de 3,7, es decir hay un aumento de la inflación de más de 1 punto. Si eso lo proyectamos a fin de año con el aumento de las tasas, difícilmente vamos a poder crecer más y si no tenemos ese crecimiento, que se ha sellado como base para el financiamiento, lógicamente que es un punto importante.

Cómo otra idea para el crecimiento del país, el senador Frei ejemplificó con el trabajo en inversión estatal que ha hecho Brasil afirmando que es algo que hay que tener en cuenta.

Brasil crece a esas tasas porque tiene una tremenda inversión pública en infraestructura, energía, ferrocarriles. Si el Estado chileno hiciera eso, más de alguna protesta de alguno porque dicen que todo lo tiene que hacer el sector privado y si Brasil está creciendo a esas tasas es porque está haciendo un plan de infraestructura, energético, de transporte y comunicaciones gigantesco, es decir, no inversión privada sino que también inversión pública y eso hay que tener en cuenta, sostuvo el legislador DC.

upi/pc/cf

Concertación critica debate 'personalizado' y 'reduccionista' planteado por disputa Vidal-Velasco

Los presidentes de partidos Juan Carlos Latorre (DC), Fulvio Rossi (PS), Adriana Muñoz (PPD) y José Antonio Gómez (PRSD), se refirieron este lunes al debate instalado entre los ex ministros Francisco Vidal y Andrés Velasco, criticando la personlización del tema.

Según Latorre, las causas de la derrota presidencial corresponden al conglomerado Concertación en su conjunto y deben ser analizadas así.

Nosotros queremos entrar al tema de fondo. No entrar en la coyuntura a personalizar respecto a qué pasó y que no pasó, atribuyendo a la persona la responsabilidad. Las responsabilidades son políticas de un conglomerado que estuvo en un gobierno del cual nosotros participamos, sostuvo Latorre.

Asimismo el diputado DC calificó de absurda la disputa personal entre los ex ministros.

Latorre afirmó que las responsabilidades y causas de la derrota presidencial no ha sido eludida por la Concertación, pues ese es un cuento a estas alturas, nuestros partidos han realizado procesos internos que son súper intensos. Otra cosa es que les demos el gusto a algunas personas, de estar haciéndonos araquiri públicamente. La autocrítica está dando lugar dentro de los partidos.

Por su parte, Rossi coincidió en que las responsabilidades dentro del conglomerado opositor son más bien colectivas que personales.

Según el timonel PS, hacer una diferencia entre político y técnico es absurdo y artificial, pues ambos son necesarios para gobernar.

No ayuda y es una caricatura demasiado reduccionista decir que las razones de la derrota tiene que ver con Andrés Velasco, afirmó Rossi.

En tanto, Adriana Muñoz lamentó que este debate no haya sido propuesto por Vidal dentro del PPD, calificando el acto de egocentrismo.

Me habría gustado que el ex ministro Vidal fuese al PPD a entregar esta opinión crítica, que muchos compartimos (...) hacer este debate por los diarios y por prensa me parece que es pasar por alto al partido afirmó Muñoz.

upi/pc/cf

Imagen y texto Agencia UPI.

Aylwin y Lagos descartan que reunión con Piñera fuera para 'conquistar' votos de la Concertación

Como muy grato calificaron los ex presidentes Ricardo Lagos y Patricio Aylwin el almuerzo sostenido este viernes con el Presidente Sebastián Piñera en La Moneda, descartando que la invitación haya sido un guiño para conquistar votos o dividir a nuestros partidos.

Luego del encuentro, que se extendió por más de dos horas y tras ser escoltados por el Jefe de Estado hasta la salida del ala poniente del palacio de Gobierno, los ex Mandatarios comentaron los temas tratados en el encuentro.
En esta línea, Lagos aseguró que se tocaron temas como el Bicentenario, las relaciones internacionales de Chile y la reconstrucción, y de manera escueta comentó que no hubo peticiones sobre el voto de la posición en el Congreso para el plan de financiamiento para la reconstrucción.

El ex Presidente dijo además que no cree que este encuentro genere molestia en la Concertación, porque en una República normal, cuando un Presidente de la República invita a otras personas que antes se han desempeñado en ese cargo, para conversar sobre temas del país, son los intereses del país los que predominan y en consecuencia, llegamos acá como lo que hemos sido, como Presidentes de la República

Lo anterior fue complementado por Aylwin, quien sostuvo que no considero que la invitación que el Presidente nos ha hecho deban ser considerados como guiños para conquistar votos o dividir a nuestros partidos. Creo que nosotros no vinimos aquí por ser socialistas o democratacristiano o de partidos de oposición, hemos sido invitados como ex Presidentes de la República.

Por otra parte, sobre la ausencia en el almuerzo del senador Eduardo Frei, ex presidente y contendor de Piñera en las últimas elecciones, Aylwin manifestó que había que preguntárselo al Presidente Piñera, pero que a su juicio, seguidamente no se cursó la invitación porque con él tiene mayor oportunidades de verse por las funciones que Eduardo cumple en el Congreso.

Lagos en tanto, coincidió con lo dicho por su par, aunque agregó que la razón fundamental tiene que ser con que él sabe las opiniones del presidente Frei a través de lo que ha expresado en el senado, creo que se refería al tema de la reconstrucción.

Por último, Aylwin descartó que la DC esté por rechazar el proyecto que financia la reconstrucción, sino que más bien su partido ha planteado la necesidad de que se consideren otros aspectos o mejorarla, pero no rechazarla.

upi/nl/cdr

Imagen y texto Agencia UPI.